近日，武穴法院梅川法庭法官游军在判决后主动履行判后答疑义务，并积极组织双方判后调解，原告自愿撤回上诉申请，被告当场履行义务，双方握手言和，实现案结事了。

2022年9月，王某在周某经营的服装厂务工。某日，王某在该厂找到周某催要工钱时发生口角，继而发生肢体冲突，导致王某倒地受伤。当日，王某住院治疗。事后，武穴市公安局对该事件进行了调查，并认定周某的行为构成殴打他人，给予行政处罚。王某愈后，要求周某赔偿未果，遂具状起诉。

武穴法院受理该案后，承办法官游军积极联系双方进行调解，但双方就赔偿金额争议较大，原告始终不肯退让分文，无法达成一致意见。承办法官在查明案件事实、划分责任比例后，依法作出了裁判，支持了原告的部分诉讼请求。

原告收到判决书后，表示不服判决并提交了上诉状，法官遂主动进行判后答疑，在了解到原告有意愿就赔偿金额进行适当让步后，游军法官积极联系双方当事人所在社区主任一起做原被告思想工作。经过法官与社区主任的耐心调解，被告认识到了自己的错误，向原告表达了歉意，承诺作出赔偿并结清拖欠原告的工钱；原告对被告表示谅解，同意在赔偿金额上做出适当让步。最终，双方自愿达成和解协议并当场履行完毕。同时，原告也自愿撤回了上诉状，至此，本案画上了圆满句号。

案结不是目的，事了才是终点。案件审理过程中，不仅要做到公正裁决，还要做到案结事了。本案中，虽然当事人已经提出上诉，但承办法官本着案结事了的目的，积极进行判后答疑和调解，既化解了矛盾，避免了上诉，又解决了劳务报酬问题，有效实现了定争止纷。

下一步，武穴法院将继续坚持和发扬新时代“枫桥经验”，做到小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交，切实为基层社会稳定和谐提供坚强有力的司法保障。