民事案件审结后，有的当事人缺乏法律意识，推诿履行法律文书，增加了司法成本。针对该现象，花桥法庭坚持判后答疑，有效促使当事人主动履行法定义务。近日，花桥法庭庭长胡志勇通过现场释法明理，成功解决了一起民间借贷案件的履行问题。

2014年，被告郭某因经营需要，向原告杨某借款4万元，双方约定了还款利率和期限。2018年，被告郭某在偿还2万元利息后，就不再还款。2021年，经多次催讨无果，原告杨某具状起诉，要求被告郭某偿还4万元借款及2016年后重新结算的1万余元利息。庭审中，法官查明原告杨某关于利息的计算超出法律规定，遂对超出规定的利息不予支持，判决被告郭某偿还原告杨某借款4万元及利息，已支付的利息予以扣减。判决书送达后，被告郭某仍未还款。考虑到该案时间较长，为尽快维护胜诉当事人合法权益，承办法官便通知原被告继续到法庭协商，经法庭组织律师及郭某的亲戚一起做工作，原被告总算不再针锋相对。经过细致劝说，被告郭某当场让妻子向原告杨某转款4.3万元，原告杨某出具收条归档，案件达到了案结事了的效果。

实践中这样的案例很多，有些当事人作为“败诉方”心中不服，一纸判决不能彻底化解双方纠纷。但逃避执行不是办法，法律权威不容漠视！花桥法庭坚持延伸审判职能，在判决、调解后积极督促当事人履行义务，最大程度节约司法资源，真正实现案结事了，保护了胜诉当事人合法权益。